• Лента публикаций
  • Последние публикации
    • за все время
    • за полгода
    • за месяц
    • Болезни: симптомы и лечение
    • Вредные привычки
    • Женское здоровье
    • Здоровое питание
    • Народная медицина
    • Очищение организма
    • Профилактика заболеваний
    • Секреты долголетия
    • Философия жизни
    • Фитнес и похудение
КРАСОТА И ЗДОРОВЬЕ
Подписаться Войти / РЕГИСТРАЦИЯ
  • Небольшие технические трудности. В ближайшее время мы появимся в сети и сайт станет чуточку лучше

12 мифов официальной онкологии

03 октября 2019
  • 32
  • 84
  • 22
  • 7
  • 3
  • 7
Показать публикацию

Современная онкология — это многомиллиардный бизнес, который заинтересован не только в сохранении своей успешной бизнес формулы и прибылей, но и всячески старается их преувеличить.

Мало, кто знает, что самая большая часть затрат Фармацевтических корпораций — это реклама и лоббирование своих интересов, а вовсе не новые исследования. И даже новые исследования не направлены на избавление больных от недугов, а лишь на симптоматическое лечение и поддержание их болезненного состояния.

Помните, как в том анекдоте, который я называю притчей потому, что в нем больше истинны, чем шутки.-Сын стоматолог прибегает к отцу стоматологу и хвастается: " Отец, помнишь того больного, которого ты лечил много много лет? Так вот, я его вылечил за 3 дня!" Отец говорит: «Дурак ты сын. Этот больной лечась все эти годы заплатил за твое обучение, твою свадьбу и твой дом!»

Каким же образом, официальной онкологии удается делать так, что подавляющее большинство больных раком пользуется тремя калечащими и неэффективными методами лечения: химиотерапией, лучевой терапией и хирургией? Мед. истеблишмент использует несколько инструментов для убеждения людей, в том, что нет альтернативы этим методам.

Это и дискредитация и замалчивание альтернативных методов лечения рака, это фальсификация данных научных исследований, оказание давления на специалистов практикующих натуральные методы лечения и конечно самореклама — облагораживание своего имиджа. Однако самым важным моментом, который играет решающую роль в принятии больными решения подвергаться этим средневековым по жестокости методам лечения, являются мифы на которых держится современная онкология. Эти мифы постоянно циркулируют в прессе, на телевидении, они представлены как «библейские заповеди» в учебных пособиях. Они настолько эффективны в своей убедительности, что большинство людей не будет принимать никаких фактов против них, а будут рьяно отстаивать официальную версию или точнее какой-то из мифов.

Самое интересное, что если ваше сознание открыто новой информации, или вы способны разрушить стену построенную этими мифами в вашем сознании, то всего несколько вечеров исследования темы в интернете, не оставит вам никаких сомнений в том, что это именно мифы — не подтвержденные ни наукой, ни практикой.Я сделал небольшую подборку самых на мой взгляд широко распространенных мифов с короткими комментариями, чтобы не делать статью очень громоздкой. Любой заинтересованный читатель может найти более детальную информацию в интернете.

Позволю себе дать следующий совет, для начинающих исследователей этой не простой и эмоциональной темы. Обращайте внимание на источники информации! Не ищите опровержения моей точки зрения в официальных источниках или массмедиа. Конечно же вы их там найдете в избытке.

Эти мифы очень тщательно поддерживаются псевдонаучными фактами или просто безапелляционными заявлениями заслуженных онкологов и других специалистов, статьями в популярны журналах и газетах, передачах на телевидении, телесериалах и т.д. Википедия тоже давно перестала быть независимым источником и имеет тысячи проплаченных истеблишментом авторов, продвигающих его версию реальности. Попробуйте докопаться до причин создания этих мифов и мотивов их сочинителей.

Обратите внимание на то, куда ведет денежных след, так как очень часто тот кто платит — получает желаемые для него результаты. Изучайте научные работы из первых источников и вы удивитесь как часто интерпретация их результатов в прессе, даже научной, отличается от оригинала. Также очень интересным источником информации являются статьи и книги настоящих или бывших сотрудников мед. истеблишмента, вскрывающих всю «кухню» на которой создаются эти мифы.

Ниже я привожу перечень мифов на которых держится современная онкология. Существует масса доказательств в науке и практике, что это именно мифы. По объему этой информации и ее важности тема этих мифов достойна книги. Я же ограничусь короткими комментариями, надеясь зародить сомнение в читателе и побудить его на собственное исследование этого важного вопроса, которых так многих из нас может коснуться.

Двенадцать мифов официальной онкологии

Миф 1. Чем раньше обратиться к онкологу, тем больше шанс на выздоровление

Факт: за последние 30 лет смертность от рака практически не уменьшилась. В тоже время увеличилось количество больных раком и рак значительно помолодел. В некоторых Западных странах рак вышел на первое место по смертности у детей, обогнав несчастные случаи. Более ранний приход к онкологу увеличивает период лечения и соответственно прибыль фармацевтическим концернам и мед. истеблишменту. Также, ранний приход к онкологу увеличивает значительно вероятность неправильного диагноза. Даже если диагноз правильный, то исключается возможность самоисцеления организма, так как его иммунная система, система выводящая токсины, пищеварительная и кроветворная системы будут серьезно подорваны агрессивным и калечащим лечением.

Любой патологоанатом вам скажет, что у более чем 50% больных старше 40 лет, умерших от различных причин (кроме рака) при вскрытии находят различные опухоли как на стадии роста так и на стадии регресса. Факт: опухоль — защитная реакция организма на токсичность и нехватку питательных веществ (Стресс тоже играет важную роль). Очень часто организм справляется сам и мы даже не узнаем об этом. Если же в такой момент делается обследование и находится опухоль, то вам настоятельно предложат сделать агрессивное лечение, которое само по себе канцерогенное и которое отнимет у вашего организма все защитные и компенсаторные возможности борьбы с раком.

Миф 2. Благодаря достижениям медицины больные сегодня дольше живут с диагнозом рак

Факт: Увеличение продолжительности жизни больного раком достигается не за счет более новых лекарств и методов лечения, а за счет более ранней диагностики и более раннего начала лечения. Это значит, что больной просто теперь дольше лечится. Учитывая, что смертность от рака не уменьшилась, то вероятность смерти больного при агрессивном раке остается такой же, даже при более ранней его диагностике. При этом как уже упоминалось выше, шансы больного на излечение значительно уменьшаются из-за ущерба нанесенного организму калечащим лечением. Также вероятность малигнизации доброкачественных или медленно развивающихся раков после такого агрессивного лечения значительно возрастает. Качество жизни также значительно уменьшается. Мы все знаем как выглядит больной после химиотерапии, хирургическом вырезании органов или после курса облучения.

Миф 3. Серьезную болезнь как рак нужно лечить только сильными, пусть и токсичными препаратами.

Эти препараты способны создать только крупные фармацевтические компании у которых есть соответствующих финансовый и научный ресурс. Травы, диета, сода и т.д. — все бред. Люди излечившиеся этими методами либо лгуны, либо были неправильно диагностированы. Также иногда официальное лечение может иметь замедленное действие (на месяцы и годы и только при условии применения альтернативных методов. Сарказм автора)

Факт: Успех химиотерапии в среднем 2,2% (журнал «Клиническая Онкология». Австралия. 2004 г.) Эффект от ее применения на организм -катастрофический.

Большинство химиотерапевтических препаратов являются известными канцерогенами, т.е сами вызывают вторичные раки.Вот небольшая статистика успеха применения некоторых альтернативных натуральных методов лечения рака: Диета Будвиг (основные компоненты: творог + льняное масло)- 90% Гипердозы витамина С (метод Линуса Паллинга) — 80%Метаболический метод д-ра Келли (ныне практикуемый д-ром Гонсалесом) 90%Виноградная диета Брандт — 95% Протокол Герсона — 90%Другие методы: Хлорид цезия, эсиак чай, электромагнитные и волновые приборы Райфа, Бекка, Кларк, протокол Билла Хендерсона, антинеопластоны Бржезинского, витамин В17, и еще десятки широко применяемых методов и сотни менее известных имеют процент успеха выше 50%.

(Следует отметить, что лечение должно быть комплексное. включающее детоксикацию организма и микросреды, диету, физ. активность, снятие или уменьшение стресса, восстановление иммунной системы, противоопухолевые натуральные препараты, антимикробное лечение, восстановление PH, оксигенацию тканей).К сожалению, эти проценты уменьшаются в среднем в 2 раза если больной обратился к ним после прохождения официального онколечениния (особенно химиотерапии). и даже после этого они все равно остаются гораздо более успешными чем официальная тройка: химиотерапия, лучевая терапия и хирургия, при этом не оставляя после себя постоянного повреждения организму.Все эти препараты или методы объединяет

3 важных момента:

1) они либо натуральные и не могут быть запатентованы фарм. компаниями и тем самым не позволяют контролировать рынок.

2) они излечивают рак, тем самым убирая главный фактор принуждения больных к официальному лечению, которым является страх. Излечивание (а не лечение рака химиотерапией, лучевой терапией и хирургией) разрушит бизнес формулу онкоиндустрии.

3) все эти препараты и методы — не токсичны, а значит не будут требовать дополнительного лечения симптомов вызванных токсичным и разрушительным для организма официальным лечением.

Миф 4. Сегодня медицина вылечивает до 50% больных раком (показатели по США)

Факт: Ни у одного из самых опасных видов рака не удалось понизить смертность за последние 30 лет. Каким же образом официальная медицина оправдывает такой успех своего лечения? Вот механизм из чего эта цифра формируется:

1) самый больший киллер из раков — мелкоклеточный рак легкого не учитывается в общей статистике смертности от рака.

2) не учитываются цифры целой этнической группы- афроамериканцев, у которых самые высокие из других этнических групп показатели заболеваемости и смертности от рака.

3) у самых часто встречающихся видов рака: рака груди, рака простаты, рака щитовидной железы — вероятность неправильного диагноза от 30% до 80% (!!!). Маммография и PSA очень не точные обследования. Из этого следует, что если здоровый «раковый» больной пережил агрессивное лечение, то он повышает показатели успеха официальной онкологи.

4) Некоторые часто встречающиеся состояния простаты, молочной железы (инкапсулированная карцинома протока) и щитовидной железы считаются раковыми или предраковыми и лечатся агрессивно (химиотерапия, лучевая терапия, хирургия).

Основная масса этих состояний — бессимптомная и не вызывает беспокойств. Многие ученые и врачи требуют переклассификации этих состояний в простые гиперплазии и прекращения использования агрессивного радикального подхода к их лечению. Эти «больные» тоже если переживают это лечение, то увеличивают % излечившихся. Налицо явная подтасовка цифр для убеждения людей в эффективности традиционной тройки лечения.

Миф 5. Если нашли опухоль и поставили диагноз рак любой степени, то у болезни есть только один путь — дальнейшего роста и прогресса если не будет лечения.

Факт: Более половины опухолей появляются и исчезают бессимптомно. Многие опухоли находятся в теле человека десятилетиями не проявляя какой либо симптоматики и эти люди потом умирают от других причин. Опухоли растут годами и десятилетиями, пока некоторые из них не проявят себя. Теперь представьте себе, если такая «спящая» или медленно-растущая опухоль подвергается агрессивному лечению. Bаш иммунитет, единственная естественная защита сдерживающая рост опухоли, будет практически уничтожена.

Детоксикационные функции печени и почек значительно уменьшены. Соотношение стволовых раковых клеток в опухоли к более дифференцированным будет сдвинуто в сторону стволовых, так как стволовые клетки рака переживают химию и облучение, а менее малигнизированные дифференцированные клетки погибают. Таким образом происходит значительная малигнизация опухоли. Именно поэтому, когда болезнь возвращается, после псевдоудачного официального лечения, то она всегда проявляет себя агрессивнее.

Оксигенация тканей будет значительно уменьшена из-за резкого закисления организма и удара по кроветворению из-за химиотерапии или облучения. Способность организма получать питательные вещества будет значительно уменьшена в связи с тем, что микробиом кишечника и его эпителий сильно пострадает. Все это приводит к малигнизации и более агрессивному течению болезни на фоне сильно ослабленного организма.

Поэтому, как говорят некоторые честные онкологи — бессимптомную опухоль не надо трогать и тогда она может пройти сама, остаться бессимптомной до смерти человека от других причин в старости или даже в случае малигнизации в будущем, даст больному больше времени если будет оставлена без лечения, чем на фоне агрессивного лечения и ослабления организма. Развитие опухоли совсем не линейное: после обнаружения она может расти и малигнизироваться (если не изменить образ жизни и восприятия реальности), может регрессировать и исчезнуть, а может инкапсулироваться на многие годы и десятилетия никак не отражаясь на здоровье до естественной смерти человека в старости от других причин.

Миф 6. Опухоль — это и есть рак. Убрать опухоль — значит выздороветь

Факт: Опухоль является симптомом ракового процесса в организма. Раковый процесс вызывается ослаблением иммунной системы, которая в норме сдерживает его развитие. Сбой иммунной системы в свою очередь вызывается токсичностью организма и/или нехваткой питания тканей (не путать с нехваткой еды). Облучение, ЭМП (электро магнитные поля) и стресс также являются сильными факторами в развитии ракового процесса и угнетения иммунной системы.

Для выздоровления ракового больного необходимо устранить по возможности все факторы вызывающие рак, сделать детоксикацию организма и окружающей микросреды, изменить диету и принимать пищевые добавки для снабжения тканей организма всем необходимым, принимать иммуностимуляторы, работать над изменением образа жизни и уменьшением стресса. Устранение опухоли одним или комбинацией традиционных методов (химия, облучение, хирургия) не только не остановит раковый процесс в организме, но и усугубит его многократно.

Миф 7. Рак — это мутация в нашей ДНК, поэтому может поразить любого: больного и здорового, богатого и бедного, старого и молодого. Факторы внешней среды хоть и играют роль в образовании рака, но очень ограниченную (в основном алкоголь и курение).

Факт: Многие ученые, врачи и исследователи (кто не на зарплате у Биг Фармы), считают, что рак зависит от внешних факторов и образа жизни на 95-98%. Наше питание, поведение, восприятие реальности, условия жизни, экология — все это влияет на выражение (работу) наших генов.

Как сказал основатель Эпигенетики Брюс Липтон: "в тот момент как вы поменяли свое восприятие — вы переписали биохимию своего организма". Т.е. мы можем активно влиять на то, как наши гены работают, на то здоровый ли у нас организм или забит токсинами и ослаблен. В последнем случае на клеточном уровне происходит ряд изменений: изменяется пропускная способность мембраны клетки, меняется ее ph, падает процесс оксигенации и производства энергетических молекул АТФ, в клетку проникают микробы и вирусы. Клетке грозит смерть. Как следствие всего этого в ней включается древний эволюционный механизм и вместо неминуемой смерти клетка переходит на гликолиз — бескислородное расщепление глюкозы для производства энергии необходимой для жизни.

Происходит и ряд других изменений в жизни клетки и ее взаимодействии с окружающей средой, вызванный включением генетической программы. Именно поэтому, раковые клетки любой локализации проходят через одни и те же изменения и показывают те же свойства. Так вот медицина указывает не эти генетические изменения как на внезапную, необъяснимую мутацию ДНК в клетке и замалчивает причины, по которым происходит включение этой древней программы являющейся по сути компенсаторной.

Медицине нужно привить нам фаталистическое отношение к раку. Мол может произойти с каждым и ничего тут не поделаешь кроме того, что опухоль теперь надо резать, травить или сжигать (хирургия, химиотерапия, лучевая терапия), так как мутация ДНК сама не исчезнет. На самом же деле механизм включения этой программы -обратимый. Это доказал еще в 1932 г. Отто Варбург, получивший за это Нобелевскую премию.

При благоприятном изменении условий в которых живет клетка, увеличении поступления в нее кислорода и восстановлению ее ph, эта эволюционная защитная программа клетки прекращает свою работу и клетка восстанавливает свои нормальные биологические функции. Однако это не устраивает официальную медицину. Рака должны бояться и верить, что кроме устранения раковых клеток (опухоли) агрессивными, токсичными методами лечения ничего сделать больше нельзя.

Миф 8. Нет абсолютно никаких научных подтверждений того, что альтернативные, натуральные методы лечения рака работают.

Факт: Существует множество таких научных работ, где доказана эффективность того или иного альтернативного метода. По не случайному умолчанию масс медиа игнорирует их, а медицинские журналы часто отказываются печатать (из-за давления Биг Фармы, которая платит за рекламу, а также может оказать другие формы давления). Эти научные работы показывают, что натуральные вещества как например куркумин действуют на раковую клетку в тысячи раз сильнее чем химиотерапевтические препараты, причем действуют избирательно на раковые клетки и не вызывают абсолютно никакой токсичности.

Много исследованией на тему Canabis Sativa, и его производного ТКМ (тетраканабиноидное масло), которые показывают что определенные «неизлечимые» виды рака успешно лечатся тем, что в народе называют марихуаной. Можно найти научные работы по сотням растений, грибов и других натуральных веществ, которые лечат рак.

Существует веб сайт: www.greenmedinfo.com , в котором группа ученых и исследователей выставляют подобные научные работы. В их архиве уже более 25 тысяч работ утверждающих преимущество натуральных средств над фармакологическими и большая часть их относится к противораковым. Здесь необходимо напомнить, что натуральные средства не могут быть запатентованы и таким образом их применение нельзя контролировать. Также важным моментом является то, что процесс лиценцирования препарата стоит на сегодня несколько сот миллионов долларов, что является барьером для небольших независимых организаций и компаний.

Крупный фарм. бизнес же не заинтересован платить такие деньги без возможности их вернуть и заработать на этом (чего нельзя сделать без патента).Все же некоторые научные работы попадали в масс медиа и вызывали большой ажиотаж, после которого включалась деструктивная машина мед. истеблишмента. Проплачивались новые исследования с заведомо предсказуемым результатом, после чего утверждалось, что доказательства были не убедительными, так как результаты исследований были разными.

Другие исследования объявлялись ошибочными или на ученых оказывалось давление и работы прекращались. Часто бывали случаи научного подлога. Так при исследованиях Лаэтрила, или витамина В17, который обладал сильным антиконцерогенным действием, сначала не были соблюдены условия эксперимента и Лаэтрил давали не очищенный и в гораздо более низких дозировках, а в конце, когда результаты все же показали значительное уменьшение опухолей у подопытных крыс, то ставленники мед. истеблишмента Мак-Фарланд и Гарланд написали заключение, которое абсолютно противоречило результатам исследования.

Именно это заключение, которое является просто ложью с тех пор цитируют защитники официальных методов лечения, когда речь заходит о Лаэтриле. Кстати несколько альтернативных клиник в Мексике и Германии продолжают успешно лечить рак этим препаратом.

Похожей участи постигли исследования других противораковых натуральных препаратов: хлорида цезия, гидразида сульфата, гипердоз витамина С и др. Очень интересной книгой, раскрывающей глаза на псевдонаучность современной медицины, является книга Бена Голдайкерa «Плохая Фармакология» (Ben Goldacre, Bad Pharma). Очень интересную книгу предлагает Ральф Мосс Индустрия Рака (Ralf Moss. Cancer Industry), который работал в институте исследования рака в США — Слоан Кеттеринг и был сведетелем научных подлогов и блокирования успешных методов лечения рака самым известным в мире учреждением по борьбе с раком.

Миф 9. После постановки диагноза рак, необходимо срочно начать лечение. Время терять нельзя.

Факт: Опухоль растет годами и обычно проходит много лет до того, как она проявится какой-то симптоматикой. На этом фоне совершенно неоправдано требовать начало лечения скажем в понедельник, если диагноз поставлен в предшествующую пятницу. При этом онкологи нагнетают страх, который охватывает пациента и парализует его. Таким образом, он легче соглашается на калечащие виды лечения, которые онколог ему предлагает. Самой частой страшилкой является угроза метастазирования, поэтому рекомендуется незамедлительное лечение.

Однако нет никаких научных работ показывающих на каком именно этапе роста опухоли происходит метастазирование. Когда опухоль становится видной на КТ или МРТ, она уже состоит из миллиардов клеток и как упоминалось выше она росла годами. Поэтому, нет никакой гарантии, что метастазирование еще не началось, как и нет оправданнного риска, что оно начнется в считанные часы или дни до начала лечения. Больной может спокойно собраться с мыслями, исследовать эту тему и сделать информированный выбор метода лечения.

Миф 10. Поголовная обязательная маммография спасает жизни помогая установить диагноз рака на более ранней стадии. (тоже относится к тесту PSA при подозрении на рак простаты).

Факт: За 30 лет массовой маммографии смертность от рака груди не уменьшилась. Таким образом женщины от этого ничего не выигрывают. С другой стороны маммография является канцерогенной процедурой и с каждым обследованием увеличивает риск рака на 2% (за 10-20 лет ежегодной маммографии — это уже 20-40%(!!!)).

Но это не единственная опасность. С каждым обследованием увеличивается риск неправильного диагноза или «преддиагноза» когда не раковое состояние считается предраковым или раковым и лечится агрессивно канцерогенными химиотерапией и лучевой терапией, тем самым нанося непоправимый ущерб здоровью. В последнее время на западе появилось новое сумасшествие, когда профилактически женщины идут на двойную мастэктомию и/или удаление яичников.

Объясняется это плохой наследственностью или наличием «ракового» гена. При этом сторонники этого метода, которым могла бы позавидовать испанская инквизиция утаивают тот факт, что так называемая наследственность как правило обуславливается наличием тех же условий жизни, а значит тех же факторов приводящих к раку. Также замалчивается, что эпигенетика уже доказала, что на гены можно успешно воздействовать изменением условий жизни, особенно диеты. Таким образом, радикальное изменение образа жизни и питания для женщин у которых обнаружили ген рака груди BRCA1 и BRCA2 — будет несомненно более благоприятным выбором, чем радикальная двойная мастэктомия. Однако такие советы врачи онкологи не дают.Гораздо более точными методами ранней диагностики рака молочной железы являются термография и УЗИ, хотя они тоже несут в себе опасноcть «передиагностики».

Миф 11. Многие больные раком начинают лечиться народными методами и упускают время. Когда такие больные затем обращаются к онкологам, то те уже не успевают ничего сделать.

Факт: Подавляющее большинство больных проходит традиционную тройку официальной онкологии. Меньшинство больных одновременно с этими методами начинают лечение еще каким нибудь альтернативным натуральным методом (часто называемым народным, что не совсем точно.

Наряду с народными существуют методы разработанные учеными и врачами, но не принимаемые на вооружение мед. истеблишментом по причинам не связанным с интересами больных).

Лишь единицы, к сожалению, получив диагноз рак отказываются от официального лечения и лечатся сами. Учитывая тот факт, что онкология не может уменьшить смертность от рака при раннем обращении (см. выше Миф 1) — подобное утверждение является именно мифом и ничем другим. Это страшилка придуманная для отпугивания больных от гораздо более успешных альтернатив, а также оправдание крайне низкого успеха официального лечения.Очень интересной является реакция врачей онкологов на успешные случаи излечения именно натуральными альтернативами.

Здесь они используют 2 стандартных аргумента:

1) диагноз был поставлен не правильно. Причем подавляющее большинство таких излечившихся счастливчиков было продиагностировано в больницах онкологами и пролечено всеми традиционными методами, после чего больные были отпущены домой умирать.

2) Успех объясняется замедленным действием официального лечения. При этом умными специалистами по онкологии забывается тот факт, что химиотерапия выводится из организма в течении нескольких дней, оставляя надолго или навсегда повреждения множественным органам.

Миф 12. Огромные средства выделяются ежегодно на борьбу с раком. Много средств жертвуется в крупные благотворительные общества, которые заняты борьбой с этой болезнью. Победа над раком не за горами. Она в недалеком будущем.

Факт: Самой большой частью расхода фармацевтических концернов и мед. истеблишмента является вовсе не работа над поиском новых методов лечения рака. Большая часть идет на пиар и рекламу новых препаратов. Существенная часть средств идет на необъявленную, но очень эффективную войну с альтернативами официальной тройке лечения. Это делается для сохранения контроля над лечением рака и таким образом сохранением бизнес формулы онкологической индустрии. Интересным фактом является то, что руководителями крупнейших Американских и Английских благотворительных противораковых организаций являются бывшие крупные административные работники фармацевтических корпораций с которыми они продолжают работать в тесной кооперации. Это явление называется «политикой вращающихся дверей» — когда чиновники поработав в регуляторных институтах или в крупных благотворительных организациях, потом приглашаются на высокие посты в фармацевтические корпорации и наоборот — для принятия необходимых для бизнеса решений регуляторными институтами типа ФДА (Фуд анд Драгс Администрэйшн в США), высокопоставленные работники и акционеры из Биг Фармы идут работать на высокие посты в ФДА или председателями благотворительных организаций.

Именно поэтому в принятии решений этих организаций интересы людей абсолютно не учитываются, а направлены на сохранение контроля и сохранением прибылей. Именно поэтому исследование новых препаратов, на которые идет часть собранных денег, представляет собой тупиковое направление, так как современная онкология не только не заинтересована в победе над раком, но также использует неправильную концепцию этиологии и лечения рака (помните — опухоль — это и есть рак).

Поэтому главным объяснением причин такой некомпетентности медицинской науки (см. Биг Фармы, которая контролирует медицину) является не недостаток средств на научные исследования и не коварность болезни, а не желание «убить курицу несущую золотые яйца».

Чем больше людей будет понимать, что на этих мифах стоит современная онкология, тем больше людей будет искать информацию, которая может им помочь в профилактике и лечении рака. Благодаря этим мифам официальная онкология поддерживает неоправданный страх у людей, что лишает их возможности объективной оценки ситуации и того, что к ней привело.

Агрессивное лечение которое получают больные раком убивает не только их организм, но часто и волю к жизни. Такие податливые больные полностью доверяют онкологам, которых просто не учили как излечивать рак. Онкологов учили как нужно лечить рак химиотерапией, лучевой терапией и хирургией. А это далеко не одно и тоже.

Из этого следует, что больному раком не следует доверять официальной онкологии, которая является бизнес индустрией и которая за несколько десятков лет не справилась с проблемой рака. По факту, все показатели (истинные, а не мифические) только ухудшаются: рак молодеет, им заболевают чаще (теперь каждый 2 мужчина и каждая 3-я женщина в США), а смертность не уменьшается. Самое разумное для больного — это взять ответственность за свое здоровье. Какой бы локализации или стадии не был диагноз рака, но у больного всегда будет несколько вечеров для изучения этой темы и принятия информированного решения о виде лечения.

Автор: Борис Гринблат

Источник

+63
  • 32
  • 84
  • 22
  • 7
  • 3
  • 7
Елена
созерцатель
  • Активность: 116k
  • Пол: Женщина
Елена созерцатель
Болезни: симптомы и лечение
Публикации месяца
10 продуктов, в которых больше всего витамина D
10 продуктов, в которых больше всего ...
2881 4
9 признаков недостатка йода в организме
9 признаков недостатка йода в организме
3242 5
Возрастные изменения: не всё так печально
Возрастные изменения: не всё так печа...
3731 11
12 Продуктов снижающих холестерин и очищающих сосуды
12 Продуктов снижающих холестерин и о...
5156 74
Почему хрен - один из самых полезных продуктов, который нужно употреблять регулярно
Почему хрен - один из самых полезных ...
2373 7
Что происходит с вашим телом, когда в нем слишком много соли
Что происходит с вашим телом, когда в...
2264 5
Как определить сахарный диабет без анализов в домашних условиях
Как определить сахарный диабет без ан...
3075 1
7 недорогих натуральных продуктов питания для красоты кожи
7 недорогих натуральных продуктов пит...
1432 1
Высокий пульс и причины его возникновения
Высокий пульс и причины его возникнов...
2696 5
Недостаток кальция в организме – симптомы, лечение, профилактика
Недостаток кальция в организме – симп...
3626 9

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
Светлана
ученик
  • Активность: 2511
  • Репутация: 4
  • Пол: Женщина
Светлана ученик
2 месяца назад

А в это действительно есть доля истины.....

+11
Светлана Казанчева
ученик
  • Активность: 381
  • Репутация: 2
  • Пол: Женщина
Светлана Казанчева ученик
2 месяца назад

Здравствуйте, Борис. Спасибо Вам за эту статью. Полностью с Вами согласна. Я врач терапевт. В 2001 г. мне поставили в Москве диагноз: Высокодифференцированный рак щит. жел. 3 ст. с mts в шейные л/у. Я отказалась от операции, и др официальных методов лечения, искала новые. Лечилась у биоэнергетика, пробовала БАДы различных фирм, травы, растительные яды. Обучилась диагностике(гемосканирование, биорез. тестирование), сама контролирую свое состояние и поддерживаю. Согласна, что важны многие факторы: психо-эмоциональный,Вода хорошая в достаточном количестве, физкультура, ходьба на свежем воздухе, диета. чувствую себя хорошо. Столкнулась с тем, что большинство людей не могут использовать даже мой опыт, хотят выздороветь быстро и дешево, боятся.Хотелось бы узнать Вашу историю, как Вы к этому пришли? Мой e-mail s-kazancheva@mail.ru

+9
Андрей Анисимов
ученик
  • Активность: 295
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
Андрей Анисимов ученик
2 месяца назад

У меня был повышенный PSA 8.5, и мне диагностировали аденому предстательной железы, правда кроме учащенного мочеиспускания меня ничего не беспокоило. УЗИ, ТРУЗИ и МРТ показали отсутствие онкологии, но урологи, без визита в онкоклинику не назначали кроме Омника, никаких других препаратов. Я перестал принимать Омник, начал принимать тыквенные семечки, витамины Е, жирные кислоты и настойку зеленых грец. орехов. Прошло больше года и я не умираю, и живу в собственное удовольствие.

+6

32 комментария

Светлана
ученик
  • Активность: 2511
  • Репутация: 4
  • Пол: Женщина
Светлана ученик
2 месяца назад

None

Показать комментарий

А в это действительно есть доля истины.....

+11
Алекс м
ученик
  • Активность: 437
  • Репутация: 12
  • Пол: Мужчина
Алекс м ученик
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Ну теперь для шаманов и знахарей всех мастей. дорога открыта. Толпа кашпировских и чумаков уже рынулась с содой и коноплей в ваши дома, а точнее в карманы. Да если бы был хоть десяток подтвержденных случаев, нерод бы наплевал и на рекламу, и на официальную медицину, то что химиотерапия больше вредит, чем помогает, уже не знает только самый ленивый.

+4
Светлана Казанчева
ученик
  • Активность: 381
  • Репутация: 2
  • Пол: Женщина
Светлана Казанчева ученик
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Здравствуйте, Борис. Спасибо Вам за эту статью. Полностью с Вами согласна. Я врач терапевт. В 2001 г. мне поставили в Москве диагноз: Высокодифференцированный рак щит. жел. 3 ст. с mts в шейные л/у. Я отказалась от операции, и др официальных методов лечения, искала новые. Лечилась у биоэнергетика, пробовала БАДы различных фирм, травы, растительные яды. Обучилась диагностике(гемосканирование, биорез. тестирование), сама контролирую свое состояние и поддерживаю. Согласна, что важны многие факторы: психо-эмоциональный,Вода хорошая в достаточном количестве, физкультура, ходьба на свежем воздухе, диета. чувствую себя хорошо. Столкнулась с тем, что большинство людей не могут использовать даже мой опыт, хотят выздороветь быстро и дешево, боятся.Хотелось бы узнать Вашу историю, как Вы к этому пришли? Мой e-mail s-kazancheva@mail.ru

+9
evgenyroadx
ученик
  • Активность: 4553
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
evgenyroadx ученик Светлана Казанчева
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Светлана, так чем вылечились помимо диеты, физкультуры и т.д.?

+2
Светлана Казанчева
ученик
  • Активность: 381
  • Репутация: 2
  • Пол: Женщина
Светлана Казанчева ученик evgenyroadx
2 месяца назад

None

Показать комментарий

evgenyroadx, Я же вкратце написала. Все перечислить невозможно, я поддерживаю себя и борюсь за жизнь уже 18 лет, живу полной жизнью.Каждый конкретный случай, считаю, требует отдельного рассмотрения, назначения, помимо общих рекомендаций. Должна быть обязательно система оздоровления: очищение, восстановление, питание на клеточном уровне. исходя из этого подбираются препараты.

0
Светлана Казанчева
ученик
  • Активность: 381
  • Репутация: 2
  • Пол: Женщина
Светлана Казанчева ученик
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Светлана, так излечиваются все заболевания, не только онкология. Один мой знакомый доктор вылечил даже генетическое заболевание у своей дочери. Он консультировал девочку у профессоров в Москве, но они были бессильны помочь. Если есть конкретные вопросы, постараюсь ответить. Всем крепкого здоровья.

0
evgenyroadx
ученик
  • Активность: 4553
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
evgenyroadx ученик Светлана Казанчева
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Светлана, Вы боритесь за жизнь или живете полной жизнью? Все -таки надо как-то определится. Какой был у Вас метод лечения кроме физкультуры диеты..? Неужели перечислить невозможно?

0
Светлана Казанчева
ученик
  • Активность: 381
  • Репутация: 2
  • Пол: Женщина
Светлана Казанчева ученик evgenyroadx
2 месяца назад

None

Показать комментарий

evgenyroadx, не ерничайте, в данном случае это неуместно.

0
evgenyroadx
ученик
  • Активность: 4553
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
evgenyroadx ученик Светлана Казанчева
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Светлана, да ничего я не ерничанию, просто хочу понять, что конкретно Вам помогло из того что перепробовали?

0
Фахри
новичок
  • Активность: 362
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Фахри новичок
2 месяца назад

None

Показать комментарий

фармнаркооружие

+2
Михаил Захаров
новичок
  • Активность: 355
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Михаил Захаров новичок
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Согласен полностью. Кроме того, автор не упомянул, что большинство в дов рака проходят бессимптомно и не снижают качество жизни. А после оглашения оф. диагноза качество жизни сразу резко снизится, хотя человек продолжает себя чувствовать прекрасно, да и умрет со временем от других болячек.

+4
Liudmila Zabavskaja
мастер
  • Активность: 4011
  • Репутация: 55
  • Пол: Женщина
Liudmila Zabavskaja мастер
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Зерно истины есть.
Но вот факты не подтверждают это.
Например,маммография.
Несколько моих знакомых женщин продолжают вести нормальный образ жизни в течение 15 и больше лет после мастоэктомии.
Согласна, что есть заговор фврмацевтов.
Перенаселение!

+2
Андрей Анисимов
ученик
  • Активность: 295
  • Репутация: 2
  • Пол: Мужчина
Андрей Анисимов ученик
2 месяца назад

None

Показать комментарий

У меня был повышенный PSA 8.5, и мне диагностировали аденому предстательной железы, правда кроме учащенного мочеиспускания меня ничего не беспокоило. УЗИ, ТРУЗИ и МРТ показали отсутствие онкологии, но урологи, без визита в онкоклинику не назначали кроме Омника, никаких других препаратов. Я перестал принимать Омник, начал принимать тыквенные семечки, витамины Е, жирные кислоты и настойку зеленых грец. орехов. Прошло больше года и я не умираю, и живу в собственное удовольствие.

+6
Михаил Захаров
новичок
  • Активность: 355
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Михаил Захаров новичок Андрей Анисимов
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Андрей, аналогично. ПСА был 13, да и отношение общего к свободному ПСА было зловещее. Сделали исследование тканей - ничего не нашли. Перестал употреблять 2 препарата (один от давления , другой - ноотроп, все нормально.

+1
evgenyroadx
ученик
  • Активность: 4553
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
evgenyroadx ученик
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Я должен сам выбрать метод лечения рака.. ну круто! Это типа- "спасение утопающего, дело рук самого утопающего". В общем, согласно данной статейке, к онкологам можно не ходить.. Если продолжать эту логику, то зачем ходить и к другим врачам?

+2
Валентина Беркова
ученик
  • Активность: 10
  • Репутация: 2
  • Пол: Женщина
Валентина Беркова ученик evgenyroadx
2 месяца назад

None

Показать комментарий

evgenyroadx, 1.если бы онкологи , имеющие все возможности и рано диагностировать рак и лечить самыми продвинутыми методами не умирали от онкологии. 2.если бы их действия не напоминали маркетинговые ходы, а стоимость лечения не доходила до заоблачных высот, не вполне доступных даже звездам шоу бизнеса,когда людей вынуждают лишаться крыши над головой ради призрачного шанса спасения любимого человека.3. если бы из людей не выкачивали все возможные и невозможные средства, чтобы подвести к роковому финалу, не неся за это никакой ответственности - возможно и не было бы этой статьи. А то... Как сами медики то ли шутят, то ли цинично констатируют : "при язвенной болезни желудка терапевт бесполезен. Хирург - опасен. Бог- милосерден". Что уж говорить про онкологию. Кроме того, что там на самом деле крутятся огромные деньги, взращенные на нашем смертном страхе. А деньги не пахнут.

+6
evgenyroadx
ученик
  • Активность: 4553
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
evgenyroadx ученик Валентина Беркова
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Валентина, да что ж так мрачно? Меня лечили в онкологическом диспансере совершенно бесплатно. Прошло 15 лет, жив, здоров, чего и Вам желаю!

+3
Михаил Захаров
новичок
  • Активность: 355
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Михаил Захаров новичок evgenyroadx
2 месяца назад

None

Показать комментарий

evgenyroadx, у моей тещи( ей 85, очень хороший человек, дай ей Бог здоровья) трижды был рак и трижды она с ним успешно расправлялась. Все дело где он локализован. Если голова или лёгкие - то до свидания.

+2
evgenyroadx
ученик
  • Активность: 4553
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
evgenyroadx ученик Михаил Захаров
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Михаил, если можно поподробнее как ей удавалось расправляться с раком?

0
Михаил Захаров
новичок
  • Активность: 355
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Михаил Захаров новичок evgenyroadx
2 месяца назад

None

Показать комментарий

evgenyroadx, она всю жизнь работала на вредном пр-ве, с аммиаком. Но рак затрагивал локальные органы. Крайний раз пришлось ампутировать ногу по самое не делай. Но ничего, прыгает по квартире и полна оптимизма. А до этого тоже локальные операции, органов по женской части.

0
Михаил Захаров
новичок
  • Активность: 355
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Михаил Захаров новичок evgenyroadx
2 месяца назад

None

Показать комментарий

evgenyroadx, к сожалению, это так. У меня болели коленные суставы, пока я не докопался до сути, никто ни чем не помогал. И в этой сфере крутятся большие деньги, и никто не хочет с ними расставаться, хотя вылечиться и поддерживать себя в порядке несложно.

+1
evgenyroadx
ученик
  • Активность: 4553
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
evgenyroadx ученик Михаил Захаров
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Михаил, ну не знаю, получается, что я какой-то "везунчик", у меня были тоже проблемы с суставами, пришел к ревматологу, выписал мне артру, принимал ее довольно долго, потом еще аналогичные препараты но других производителей, сейчас коленный сустав не болит.

0
evgenyroadx
ученик
  • Активность: 4553
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
evgenyroadx ученик
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Михаил,так в чем суть состояла в Вашем лечении?

0
Михаил Захаров
новичок
  • Активность: 355
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина
Михаил Захаров новичок evgenyroadx
2 месяца назад

None

Показать комментарий

evgenyroadx, физика заключается в том, что суставу нужна смазка. Эта смазка с годами вырабатывается во все меньшем количестве, поэтому возрастным людям нужно пожизненно принимать препарат в с хондроитином и глюкозамином - главными компонентами смазки. А лечение с нестероидные противовоспалительными препаратами - это тупик, это только скорая помощь, но не лечение.

0
evgenyroadx
ученик
  • Активность: 4553
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
evgenyroadx ученик Михаил Захаров
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Михаил, я понял, схема лечения примерно такая же, только врачи рекомендовали делать перерывы, правда рекомендации были разные от 2 месяцев до полугода, думаю, месяца 3 будет оптимально

0
Светлана Казанчева
ученик
  • Активность: 381
  • Репутация: 2
  • Пол: Женщина
Светлана Казанчева ученик evgenyroadx
2 месяца назад

None

Показать комментарий

evgenyroadx, К счастью, появились грамотные онкологи, такие, как доктор, автор этой статьи.

0
evgenyroadx
ученик
  • Активность: 4553
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
evgenyroadx ученик Светлана Казанчева
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Светлана, ну да, про мифы Борис много написал. А что он взамен предлагает? Я только нашел, что бессимптомную опухоль лучше не тревожить, а если она симптомная? Физкультура и диета?
А в каком лечебном учреждении этот доктор лечит своих пациентов? Или он не лечит?
Чем больше читаю некоторые комментарии, тем больше у меня возникает вопросов

0
Валерия Королева
новичок
  • Активность: 645
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Валерия Королева новичок evgenyroadx
2 месяца назад

None

Показать комментарий

У меня два года назад диагностировали онкологию, по женски, поставили 3ст... Был асцит, с меня откачали 10 литров жидкости...Прошла все, химия 6 курсов, две операции...Восстанавливалась тяжело, пока не попалась книга Луизы Хей "Исцели свое тело"... Просто надо перезагрузить мозг... Врачи в недоумении, анализы мои на ура, чувствую себя превосходно...Так, что рекомендую...

0
evgenyroadx
ученик
  • Активность: 4553
  • Репутация: 4
  • Пол: Мужчина
evgenyroadx ученик Валерия Королева
2 месяца назад

None

Показать комментарий

Валерия, ну психотерапию никто не отменял, но только ей одной онкологию не вылечишь

0
Валерия Королева
новичок
  • Активность: 645
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Валерия Королева новичок evgenyroadx
1 месяц назад

None

Показать комментарий

evgenyroadx, все в нашей голове... я не настаиваю, рекомендую... Пока есть сомнения и результата не будет... Всем кому отрекомендовала в восторге и благодарности... у нас люди привыкли, что только "таблетка" и доктор поможет, а в себе разобраться ни кто не хочет, проще на кого то положиться... А ведь это бесплатно, только надо к себе прислушаться...

0
Валерия Королева
новичок
  • Активность: 645
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина
Валерия Королева новичок evgenyroadx
1 месяц назад

None

Показать комментарий

evgenyroadx, ни кто не говорит, что вообще надо отказаться от какого либо лечения, ни в коем случае... но все гораздо легче будет проходить, если понимать, что ни так...

0
Дмитрий
новичок
  • Активность: 236
  • Репутация: 0
Дмитрий новичок
4 недели назад

None

Показать комментарий

По поводу описанного мифа 4. Некоторые часто встречающиеся состояния простаты, молочной железы (инкапсулированная карцинома протока) и щитовидной железы считаются раковыми или предраковыми и лечатся агрессивно (химиотерапия, лучевая терапия, хирургия). Но чтобы быть уверенным, надо а) правильно поставить диагноз и б) правильно подобрать лечение. Которое выбирает, разумеется, только врач. На http://prostatit.ru.net я об этом много читал.

+1

Показать комментарий

[[comment.formatted_mark_curval]]
[[comment.formatted_mark_curval]]
< >
[[post.title]]

Новая котоматрица
976 2

Новая котоматрица

Какими были школьные принадлежности в Советском Союзе
815 11

Какими были школьные принадлежности в Советском Союзе

Я умею
304 4

Я умею

Корзина на все случаи жизни своими руками
853 1

Корзина на все случаи жизни своими руками

Объемная открытка с днем рождения своими руками
468 0

Объемная открытка с днем рождения своими руками

Хотят девочку! Муж и четверо сыновей актрисы Глафиры Тархановой
591 6

Хотят девочку! Муж и четверо сыновей актрисы Глафиры Тархановой

Для сна нет преград: 15 фото котов, которые это доказали
940 14

Для сна нет преград: 15 фото котов, которые это доказали

Стихия (Стих)
1441 52

Стихия (Стих)

Смешные снимки о веселой жизни с котом
1589 9

Смешные снимки о веселой жизни с котом

Новогодние свитера: 20 идей для создания праздничного настроения
880 1

Новогодние свитера: 20 идей для создания праздничного настроения

[[post.title]]

Последние публикации

Читать далее
7 недорогих натуральных продуктов питания для красоты кожи

7 недорогих натуральных продуктов питания для красоты кожи

1432 1
Елена
Продукты и привычки, которые вредят внешнему виду и ведут к старению

Продукты и привычки, которые вредят внешнему виду и ведут к старению

989 3
Елена
Фрукты, понижающие давление: список, влияние на организм человека

Фрукты, понижающие давление: список, влияние на организм человека

2179 6
Елена
Растительные антибиотики: природные антимикробные средства

Растительные антибиотики: природные антимикробные средства

1192 0
Елена
Рак кожи: симптомы и признаки начальной стадии

Рак кожи: симптомы и признаки начальной стадии

38 0
Елена
Вздувшийся живот: причины, симптомы и лечение газообразования и метеоризма

Вздувшийся живот: причины, симптомы и лечение газообразования и метеоризма

62 1
Елена
Постоянно чешется голова? Что зуд расскажет о состоянии вашего здоровья

Постоянно чешется голова? Что зуд расскажет о состоянии вашего здоровья

2556 9
Елена

Читать далее

Рекомендуем

Читать далее
Чак Норрис — легенда Голливуда и олицетворение хорошего парня

Чак Норрис — легенда Голливуда и олицетворение хорошего парня

343 1
Оле-Лукойе
7 недорогих натуральных продуктов питания для красоты кожи

7 недорогих натуральных продуктов питания для красоты кожи

1432 1
Елена
Когда дети остаются наедине с папой...

Когда дети остаются наедине с папой...

469 1
Оле-Лукойе
7 лайфхаков для обустройства кухни бизнес-вумен

7 лайфхаков для обустройства кухни бизнес-вумен

557 0
Оле-Лукойе
12 советов автомобилисту на декабрь: одеяло, спички и газета

12 советов автомобилисту на декабрь: одеяло, спички и газета

645 4
Игорь

Читать далее
  • Помощь
  • Реклама
  • Пользовательское соглашение
  • Правообладателям

Использование материалов сайта возможно только при указании гиперссылки на источник

Обратная связь
© 2019, КРАСОТА И ЗДОРОВЬЕ
[[plusRating]]
[[minusRating]]